AB "Lietuvos draudimas" turnyras mokiniams

FINALAS

Finale dalyvauja šių m-lų komandos:

Kauno raj. Karmėlavos Balio Buračo gimnazijos

Kauno Tado Ivanausko vidurinės mokyklos

Klaipėdos Ąžuolyno gimnazijos

Šiaulių Lieporių gimnazijos komanda

Vilniaus geležinkelio transporto ir verslo paslaugų mokyklos

Finalo rezultatai

1 vietą užėmė dvi komandos - Klaipėdos Ąžuolyno gimnazijos, mokytojas Edmundas Kvederis, ir Šiaulių Lieporių gimnazijos, mokytoja Lina Tubienė
2 vietą užėmė Kauno rajono Karmėlavos Balio Buračo gimnazijos komanda, mokytoja Jurgita Stripeikienė
3 vietą užėmė dvi komandos - Kauno Tado Ivanausko vidurinės mokyklos, mokytoja Loreta Latvienė, ir Vilniaus geležinkelio transporto ir verslo paslaugų mokyklos, mokytojas Vytautas Lapinskas.

 

Finalo tvarkaraštis

Prisijungimas *

13.45 – 14.00 val.

Atrankinio turnyro aptarimas

14.00 – 14.30 val.

I užduotis

14.30 – 15.00 val.

II užduotis

15.10 – 15.40 val.

III užduotis

15.50 – 16.20 val.

Pertrauka (rezultatų suvedimas)

16.20 – 16.50 val.

Prisijungimas *

16.50 – 17.00 val.

Rezultatų paskelbimas

17.00

 

Konkurso telekonferencija

 

Visos turnyro komandos kviečiamos dalyvauti konkurso aptarime „gyvai“. Norintys prisijungti prie telekonferencijos gali pasinaudoti jiems patogesniu vienu iš instrukcijoje pateiktu būdų.

 

Prisijungimo instrukcija

 

Finalo pirma užduotis
Paskelbiama 14:30 Atsakymai iki 15:05

FINALO 1 UŽDUOTIS

Loginė užduotis

Draudimo analitikas, nagrinėdamas transporto priemonių draudimo statistiką, pastebėjo, jog Lietuvoje moterys dažniau padaro avarijas, tačiau mažesnes.  Taigi būtų galima teigti, jog mūsų šalyje galioja lyčių lygybė!  Tačiau po gilesnės analizės analitikas nusprendė, kad draudžiant tą pačią transporto priemonę studentai padaro daugiau žalų už studentes.  Kita vertus, jo nuomone, to paties amžiaus patyrę vairuotojai vyrai padaro mažiau žalų už vairuotojas.

Pakomentuokite, ar analitikas gali būti teisus dėl studenčių, ar tiesiog jaučia joms simpatiją?   Jei jis vis dėlto teisus, pateikite pavyzdį.  Jei ne, pagrįskite, kodėl jis yra neteisus.

Pakomentuokite, ar analitikas gali būti teisus dėl antrosios išvados?  Jei taip, pateikite pavyzdį.  Jei ne, pagrįskite.

Finalo antra užduotis
Paskelbiama 15:10 Atsakymai iki 15:45

FINALO 2 UŽDUOTIS

 

Ponas Faradėjus yra pasiturintis Vidurdienio Saulės miesto pilietis. Jo verslo sėkmę lėmė istoriškai susiklostęs dominavimas vietiniame turguje, o kadangi realios konkurencijos nebuvo, tai pelnas buvo visada garantuotas. Tačiau jau kurį laiką viena mintis verčia Faradėjų pabusti naktimis ir mąstyti iki pat ryto...

Mat Lietuvoje bankrutavus Snoro bankui, Faradėjui iš tiesų darosi vis labiau ir labiau neramu, kad miesto kredito unijoje laikomi Indėlių draudimo fondo apdraustą limitą viršijantys turtai gali vieną dieną imti ir „sudegti“. Kita vertus, prekyba turguje kasdien mažėja, nes žmonės keliasi gyventi į didesnius miestus, o tai neigiamai atsiliepia ir uždirbamam pelnui. „Aš nieko nebeuždirbu, o mano pinigai realiai perskolinami išvykstantiems – taigi aš pats finansuoju savo verslo pražūtį!“

Ši siaubinga mintis taip giliai įsirėžė Faradėjaus galvoje, kad neapsikentęs vidinis balsas sumurmėjo:
-Faradėjau, žmonės niekur nebesikels, jei čia atidarysi gamyklą – netgi priešingai, atsikels dirbti gamykloje iš gretimų kaimų. Taigi esama vietinė prekyba toliau klestės, o pagamintomis prekėmis su patikimu Faradėjaus ženklu bus užtvindyti visi šalies turgūs!!!

 

1. Padėkite ponui Faradėjui apsispręsti, kokių draudimų jam greičiausiai reikės naujame versle ir kodėl:

besiruošiant naujam verslui – projektuojant ir statant gamyklą,

pradėjus gamybą ir plečiant prekybą,

išplėtojus prekybą.

2. Kokią dalį nuo pardavimo pajamų Faradėjus turėtų išleisti draudimui?

3. Verslas yra rizika, o draudimas ją sumažina, tačiau savo ruožtu pasiima dalį verslo grąžos. Kaip šiuos du priešingus dalykus siūlytumėte Faradėjui optimaliai suderinti?

Finalo trečia užduotis
Paskelbiama 15:50 Atsakymai iki 16:25

FINALO 3 UŽDUOTIS

Praktinė užduotis

Paprastumo dėlei tarkime, jog draudžiame namų buitinę techniką nuo perdegimo dėl įtampos šuolių su 100 Lt išskaita.

 

Kaip Jūs manote, kam dėl 100 Lt išskaitos sąlygos būtų pritaikyta didesnė nuolaida (tiek suma, tiek procentais) – televizoriui ar magnetolai?  Komandos nuomonę pagrįskite.

Kada apsimoka ir kada neapsimoka drausti magnetolos su 100 Lt išskaita?  Pateikite įtikinamus argumentus.

 

Atrankinio turnyro užduotys ir tvarkaraštis

 1 užduotis    2 užduotis   3 užduotis    užduočių tvarkraštis